Melde dich jetzt für die Warteliste an.
Für Warteliste anmelden
Für Warteliste anmelden
CO₂-Preisschwankungen können eure Kostenplanung stark beeinflussen. Mit den richtigen Hedging-Strategien schützt ihr euer Unternehmen vor finanziellen Risiken.
Der europäische Emissionshandel (EU ETS) wird ab 2027 durch das neue EU ETS 2 erweitert. Prognosen zeigen, dass die CO₂-Preise bis 2035 auf über 200 EUR/tCO₂ steigen könnten. Unternehmen stehen vor der Herausforderung, steigende CO₂-Kosten und regulatorische Vorgaben zu bewältigen. Hedging-Strategien wie Festpreisverträge, Termingeschäfte oder Klimaschutzverträge bieten euch die Möglichkeit, Preisschwankungen abzusichern und langfristig stabil zu wirtschaften.
Wichtige Punkte auf einen Blick:
Ein Praxisbeispiel zeigt, wie ein deutscher Stahlimporteur durch eine hybride Hedging-Strategie seine Kosten um 20 % senken konnte. Frühzeitige Planung und die Nutzung digitaler Lösungen machen den Unterschied.
Das EU ETS 2 ist ein eigenständiges Emissionshandelssystem, das parallel zum bestehenden EU ETS 1 betrieben wird. Im Gegensatz zum ursprünglichen System umfasst es Emissionen aus der Kraftstoffverbrennung in Gebäuden, im Straßenverkehr und in kleineren Industrieanlagen, die bislang nicht durch das EU ETS 1 abgedeckt waren.
Ein wesentlicher Unterschied: Im EU ETS 2 liegt die Verantwortung für die Abgabe der Zertifikate bei den Kraftstofflieferanten und nicht bei den Endverbrauchern.
Mit diesem System werden etwa 75 % der EU-Emissionen einer CO₂-Bepreisung unterzogen. Ziel ist es, die Emissionen bis 2030 um 42 % im Vergleich zu 2005 zu senken. Alle Zertifikate werden ausschließlich über Auktionen vergeben, um eine transparente Preisbildung sicherzustellen.
Die Einnahmen aus dem EU ETS 2 fließen in den Sozialen Klimafonds, der über 86 Milliarden EUR umfasst (inklusive nationaler Kofinanzierung). Zusätzlich stehen den Mitgliedstaaten mindestens 260 Milliarden EUR für Klimaschutzmaßnahmen zur Verfügung.
Diese neuen Regelungen erfordern eine präzise Umsetzung auf nationaler Ebene, wie der nächste Abschnitt zeigt.
In Deutschland wird das EU ETS 2 durch Änderungen am Treibhausgas-Emissionshandelsgesetz (TEHG) umgesetzt, wobei die Deutsche Emissionshandelsstelle (DEHSt) als zentrale Behörde fungiert. Der Übergang vom nationalen Emissionshandelssystem (nEHS) zum EU ETS 2 erfolgt schrittweise: Das nEHS endet am 31. Dezember 2026, während das EU ETS 2 am 1. Januar 2027 startet.
Zwischen 2024 und 2026 gilt eine doppelte Berichtspflicht für Emissionen. Unternehmen müssen ab dem 1. Januar 2025 über eine Treibhausgasemissionsgenehmigung und einen genehmigten Überwachungsplan verfügen; die Frist für die Antragstellung endete am 30. Juni 2025.
Neu ist, dass in Deutschland auch landwirtschaftliche und schienengebundene Kraftstoffe, die bisher unter das nationale ETS fielen, nun im EU ETS 2 enthalten sind. Deutschlands Einnahmen aus dem EU ETS 1 und dem nEHS beliefen sich 2024 zusammen auf 18,5 Milliarden EUR. Diese Mittel fließen in den Klima- und Transformationsfonds (KTF). Dabei stiegen die Einnahmen aus dem nEHS um 21 % auf 13 Milliarden EUR. Diese Regelungen schaffen nicht nur Markttransparenz, sondern bilden auch eine stabile Grundlage für die Unternehmensplanung.
Die folgende Tabelle zeigt die wichtigsten Übergangspreise vom nEHS zum EU ETS 2:
| Jahr | Preis (EUR/tCO₂) | Mechanismus |
|---|---|---|
| 2025 | 55 | Festpreis |
| 2026 | 55–65 | Auktion mit Preiskorridor |
| Ab 2027 | 45–100 (Schätzungen) | Auktion mit freier Marktpreisbildung (EU ETS 2) |
Deutschland kann zwischen 2026 und 2032 bis zu 5,3 Milliarden EUR aus dem EU-Sozialen Klimafonds abrufen, ergänzt durch 1,7 Milliarden EUR aus nationalen Mitteln. Diese Gelder sollen Haushalte und Kleinstunternehmen durch Zuschüsse für klimafreundliche Heizungen, Gebäudesanierungen und andere Maßnahmen zur Emissionsreduzierung unterstützen.
Die Einführung des EU ETS 2 bringt neue Herausforderungen im Risikomanagement mit sich. Während das nEHS auf einen festen Preiskorridor setzte, führt das EU ETS 2 eine EU-weite, jährlich sinkende Emissionsobergrenze ein. Damit müssen Unternehmen ihre Strategien zur Absicherung gegen Preisschwankungen neu ausrichten.
Prognosen gehen von einem Gleichgewichtspreis von etwa 120 EUR/tCO₂ im Jahr 2027 aus, der bis 2035 auf über 200 EUR/tCO₂ steigen könnte. ClearBlue Market erwartet hingegen einen durchschnittlichen Zertifikatspreis von rund 55 EUR im Jahr 2027, der bis 2030 fast 100 EUR erreichen könnte. Diese Preissteigerungen erfordern flexible Hedging-Strategien, um sowohl kurzfristige Schwankungen als auch langfristige Trends zu berücksichtigen.
Terminkontrakte an Börsen wie ICE und EEX spielen hierbei eine zentrale Rolle. Aktuell werden Preise um 80 EUR/tCO₂ beobachtet. Die Volatilität zeigt, wie wichtig es ist, Strategien zu entwickeln, die auf unterschiedliche Marktszenarien eingehen.
Auch die Einhaltung von Compliance-Fristen bleibt essenziell: Emissionsberichte müssen jährlich bis zum 30. April des Folgejahres eingereicht werden. Ab 2026 sind verifizierte Daten erforderlich, und ab 2028 müssen Zertifikate bis zum 31. Mai jedes Jahres abgegeben werden.
Zusätzlich besteht die Möglichkeit, dass das EU ETS 2 bei außergewöhnlich hohen Energiepreisen bis 2028 verschoben wird. Diese Unsicherheiten erschweren die langfristige Planung und betonen die Bedeutung anpassungsfähiger Strategien.
Das Bundesumweltministerium hebt hervor, dass Deutschland vollen Zugang zu den 5,3 Milliarden EUR aus dem EU-Unterstützungsfonds haben wird, wenn sozial ausgerichtete Förderprogramme ab 2026 erfolgreich umgesetzt werden. Dies zeigt, wie eng regulatorische Stabilität und finanzielle Planbarkeit miteinander verbunden sind.
Um CO₂-Preisschwankungen effektiv abzusichern, müssen Unternehmen eine Strategie wählen, die zu ihrer Größe, Risikobereitschaft und operativen Struktur passt. Im Folgenden stellen wir euch die gängigen Ansätze vor.
Mit Festpreisverträgen wird ein fester Preis pro Tonne CO₂ für einen bestimmten Zeitraum vereinbart – unabhängig von den tatsächlichen Marktpreisen. Diese Methode eignet sich besonders für Unternehmen mit stabilen Emissionswerten und einer klaren Kostenplanung. Gerade im Übergang vom nEHS zum EU ETS 2 bieten sie Sicherheit, da die CO₂-Kosten bereits bei Vertragsabschluss feststehen. Der Vorteil: volle Transparenz und Planbarkeit. Der Nachteil: Sollten die Marktpreise sinken, könnt ihr nicht von günstigeren Konditionen profitieren.
Spotpreisverträge orientieren sich an den aktuellen Marktpreisen und bieten maximale Flexibilität bei der CO₂-Beschaffung. Diese Strategie passt besonders gut zu Unternehmen mit schwankenden Emissionswerten, die kurzfristig auf Preisänderungen reagieren müssen. Der Vorteil: Ihr könnt bei fallenden Marktpreisen sparen. Der Nachteil: Ihr seid den teils starken Preisschwankungen des EU ETS 2 vollständig ausgesetzt, was Risiken birgt.
Termingeschäfte ermöglichen es, CO₂-Zertifikate zu einem heute festgelegten Preis für eine zukünftige Lieferung zu kaufen. Sie werden an Börsen wie ICE und EEX gehandelt und sind ideal, um sich gegen erwartete Preissteigerungen abzusichern – etwa bei Prognosen, die von über 200 EUR/tCO₂ bis 2035 ausgehen. Allerdings setzen sie ein gutes Verständnis der Marktmechanismen voraus und erfordern zusätzliche Sicherheitsleistungen.
Klimaschutzverträge (CCfDs) sind speziell darauf ausgelegt, klimafreundliche Investitionen zu fördern. In Deutschland werden sie im Rahmen der Klimastrategie eingesetzt. Bei einem CCfD wird ein Referenzpreis (Strike Price) festgelegt: Liegt der Marktpreis darunter, wird die Differenz an das Unternehmen ausgezahlt. Übersteigt der Marktpreis den Strike-Preis, zahlt das Unternehmen die Differenz zurück. Dieser Mechanismus senkt die Finanzierungskosten und bietet Unternehmen langfristige Planungssicherheit. Ein Beispiel für die praktische Umsetzung ist das niederländische SDE++-Programm. CCfDs sind besonders für Unternehmen geeignet, die große Dekarbonisierungsprojekte planen und staatliche Unterstützung für klimafreundliche Maßnahmen nutzen möchten.
Die folgende Tabelle bietet euch eine Übersicht über die zentralen Merkmale der vorgestellten Strategien:
| Strategie | Planungssicherheit | Flexibilität | Komplexität | Regulatorische Eignung |
|---|---|---|---|---|
| Festpreisverträge | Sehr hoch | Niedrig | Niedrig | Vollständig konform |
| Spotpreisverträge | Niedrig | Sehr hoch | Niedrig | Vollständig konform |
| Termingeschäfte | Hoch | Mittel | Mittel | Vollständig konform |
| Klimaschutzverträge | Hoch | Mittel | Hoch | Staatlich gefördert |
Digitale Tools erweitern die Möglichkeiten traditioneller Hedging-Methoden, indem sie CO₂-Bilanzierung, Finanzplanung und Compliance miteinander verbinden. Diese Plattformen kombinieren präzise Emissionsmessung mit smarter Finanzplanung und schaffen so eine solide Grundlage für wirksame Preisabsicherungsstrategien.
Nur 9 % der Unternehmen erfassen ihre Emissionen vollständig – ein deutlicher Handlungsbedarf, den automatisierte CO₂-Bilanzierungstools adressieren. Moderne Lösungen sammeln Daten aus verschiedenen betrieblichen Quellen und berechnen die Emissionen automatisch auf Basis der Standards des Greenhouse Gas Protocol.
Erfahrungsberichte zeigen, dass Unternehmen durch den Einsatz solcher Tools bis zu 80 % Zeit bei der Datenerfassung sparen können. MULTIPLYE erfüllt dabei alle regulatorischen Vorgaben und ermöglicht eine schnelle Auswertung der CO₂-Daten mithilfe von KI, aufgeschlüsselt nach Scope-Kategorien. Die Plattform erstellt nicht nur eine Heatmap der CO₂e-Bilanz, sondern erlaubt auch mehrjährige rückwirkende Analysen.
Die Kosten für professionelle CO₂-Bilanzierungslösungen beginnen bei mehreren Tausend Euro und variieren je nach Funktionsumfang. Diese automatisierten Prozesse sind eine wichtige Grundlage für die Integration in die Finanzplanung, die im nächsten Abschnitt näher betrachtet wird.
Die Integration von CO₂-Management in bestehende Finanzplanungssysteme hilft Unternehmen, den wirtschaftlichen Wert ihrer Nachhaltigkeitsinitiativen besser zu bewerten. Studien zeigen, dass Unternehmen mit wissenschaftlich fundierten Reduktionszielen eine um 5,6 % höhere Rendite für ihre Aktionäre erzielen.
Digitale Plattformen setzen auf KI-gestützte Integration, um Emissionsprognosen präziser zu gestalten und eine Echtzeitverfolgung zu ermöglichen. Diese Funktionen helfen Unternehmen, regulatorische Änderungen frühzeitig zu erkennen und sich flexibel auf neue Herausforderungen einzustellen – ein entscheidender Vorteil bei der Entwicklung von Hedging-Strategien.
Die Anbindung an ERP- und Finanzsoftware ist dabei unverzichtbar, da sie Nachhaltigkeitskennzahlen direkt mit der finanziellen Performance verknüpft. Solche Tools liefern Prognosen zu zukünftigen Emissionen und Kostenrisiken, was essenziell für die Auswahl der passenden Hedging-Strategie ist.
Durch die Kombination von CO₂-Management und Finanzsoftware können Unternehmen nicht nur fundiertere Entscheidungen treffen, sondern auch die Einhaltung regulatorischer Anforderungen sicherstellen.
Deutsche Unternehmen stehen vor komplexen Berichtspflichten: 85 % der Organisationen äußern Bedenken hinsichtlich der Reduktion ihrer Treibhausgasemissionen, während 86 % weiterhin Tabellenkalkulationen für die Emissionsverfolgung nutzen.
Digitale Plattformen unterstützen Unternehmen dabei, die European Sustainability Reporting Standards (ESRS) zu erfüllen und sich auf die Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) vorzubereiten. Funktionen wie Audit-Trails und Verifizierungsberichte erleichtern die Einhaltung der Vorgaben. Besonders wichtig ist die Übereinstimmung mit der GHG Protocol Methodology, da regulierte Unternehmen im Rahmen des ETS2 bis zum 1. Januar 2025 eine Treibhausgasemissionsgenehmigung sowie einen genehmigten Überwachungsplan vorlegen müssen.
MULTIPLYE bietet hier eine Lösung mit sicherem Datenhosting in Deutschland und Berechnungen, die den Anforderungen des GHG Protocols entsprechen. Die Plattform liefert zudem eine geografische Übersicht über Geschäftsverbindungen, was die Bewertung von Klimarisiken erleichtert – ein zentraler Baustein für die Entwicklung effektiver Hedging-Strategien.
Unternehmen, die ihre Umweltdaten transparent machen und ambitionierte Emissionsreduktionsziele verfolgen, können ihre Kapitalrendite um bis zu 67 % steigern. Die Kombination aus digitaler CO₂-Bilanzierung, vernetzter Finanzplanung und Compliance schafft somit eine stabile Basis, um sich gegen CO₂-Preisschwankungen abzusichern.
In diesem Beispiel wird dargestellt, wie ein deutscher Stahlimporteur seine CO₂-Preisrisiken innerhalb eines Zeitraums von 10 Jahren um nahezu 20 % reduzieren konnte. Gemeinsam mit carboneer entwickelte das Unternehmen eine SMART-Strategie, die über diesen Zeitraum hinweg signifikante Kosteneinsparungen im Vergleich zu einer rein regulierungsorientierten Beschaffung von CBAM-Zertifikaten ermöglichte. Im Folgenden werden die Ausgangslage, die strategischen Entscheidungen und die erzielten Ergebnisse näher beleuchtet.
Der Stahlimporteur stand vor der Herausforderung, die finanziellen Risiken der bevorstehenden CBAM-Kosten zu bewältigen. Da die Preise für CBAM-Zertifikate eng an die EU ETS-Preise gekoppelt sind, war die Kostenkalkulation von Unsicherheiten geprägt. Zusätzlich bestand Unklarheit über die langfristige Preisentwicklung der Emissionszertifikate. Um das zukünftige Kostenpotenzial realistisch abschätzen zu können, führte das Unternehmen vor Inkrafttreten der CBAM-Pflicht eine umfassende Analyse der finanziellen Risiken durch.
Wie bereits in vorherigen Abschnitten erläutert, bieten kombinierte Ansätze sowohl Flexibilität als auch Planungssicherheit. Der Stahlimporteur entschied sich für eine Strategie, die den Kauf physischer EUAs mit Termingeschäften kombinierte. Diese Strategie ermöglichte es, von günstigen Preisen in Höhe von 70,00 €/tCO₂ im Jahr 2025 zu profitieren und gleichzeitig mittelfristige Preisfixierungen vorzunehmen. Ziel war es, stabile Preise für die kommenden Jahre zu sichern, während gleichzeitig Spielräume für Anpassungen an mögliche Marktveränderungen erhalten blieben.
Die Umsetzung der SMART-Strategie führte zu deutlichen Einsparungen im Millionenbereich. Besonders hervorzuheben ist, dass die frühzeitige Risikoanalyse und das gezielte Vorgehen nicht nur das Gesamtrisiko erheblich reduzierten, sondern auch die Flexibilität des Unternehmens erhöhten. Dieses Beispiel zeigt, dass eine hybride Hedging-Strategie, die gesicherte und flexible Positionen vereint, eine effektive Balance zwischen Risikoreduzierung und Chancenwahrnehmung schaffen kann.
Die schwankenden CO₂-Märkte bringen für Unternehmen erhebliche finanzielle Risiken mit sich. Ohne eine strategische Absicherung können diese zu schwer kalkulierbaren Kosten führen.
Gezielte Hedging-Strategien bieten hier eine Lösung, indem sie finanzielle Stabilität schaffen – auch in einem Umfeld, das von regulatorischen Änderungen und Preisschwankungen geprägt ist. Unternehmen, die frühzeitig auf solche Strategien setzen, sichern sich stabile Kostenstrukturen und die notwendige Flexibilität, um auf dynamische Marktbedingungen reagieren zu können. Interessant ist, dass CO₂-Preise ab 120,00 EUR/tCO₂ bereits starke Anreize für technologische Innovationen und operative Verbesserungen schaffen. Diese Stabilität wirkt sich nicht nur positiv auf das Tagesgeschäft aus, sondern stärkt auch die langfristige Finanzplanung in einem sich wandelnden Markt.
Eine zentrale Rolle spielen hierbei digitale Lösungen. Automatisierte CO₂-Bilanzierung wird immer mehr zum Schlüssel für erfolgreiches Hedging. Plattformen wie MULTIPLYE ermöglichen es, Emissionsdaten präzise zu erfassen und mithilfe von KI-gestützten Analysen fundierte Entscheidungen zu treffen. Diese Automatisierung reduziert nicht nur den administrativen Aufwand, sondern liefert auch die Grundlage für strategische Risikobewertungen und eine verlässliche Finanzplanung.
Darüber hinaus hat CO₂-Hedging auch positive Auswirkungen auf die ESG-Performance und das Vertrauen von Investoren. Unternehmen, die Carbon Credits strategisch nutzen, können ihre Dekarbonisierungsgeschwindigkeit verdoppeln im Vergleich zu jenen, die auf diese Instrumente verzichten.
Der Schlüssel zum Erfolg liegt in einer frühzeitigen Risikoanalyse und der kontinuierlichen Beobachtung des Marktes. Hybride Ansätze, wie ein Praxisbeispiel zeigt, ermöglichen eine optimale Balance zwischen Risikominderung und der Nutzung von Chancen. Dabei sollten Unternehmen nicht nur die direkten Kosteneinsparungen berücksichtigen, sondern auch die langfristigen Wettbewerbsvorteile, die durch bessere Planbarkeit und Compliance-Sicherheit entstehen.
Digitale Tools wie MULTIPLYE eröffnen Unternehmen eine praktische Möglichkeit, ihre CO₂-Emissionen systematisch zu erfassen und auszuwerten. Mithilfe automatisierter Datenerfassung und dem Einsatz von KI lassen sich Emissionsquellen gezielt erkennen und auf dieser Basis datenbasierte Strategien zur Reduktion entwickeln.
Darüber hinaus unterstützen solche Anwendungen dabei, EU-Vorgaben im Bereich Nachhaltigkeit zu erfüllen, mögliche Risiken zu minimieren und die Finanzplanung zu optimieren, indem CO₂-Kosten frühzeitig berücksichtigt werden. Das Ergebnis? Eine bessere Kostenübersicht und eine gestärkte Nachhaltigkeitsstrategie für das gesamte Unternehmen.
Hybride Hedging-Strategien verbinden unterschiedliche Ansätze wie Termingeschäfte, Optionen und Risikoprämien, um Unternehmen eine flexible Möglichkeit zu bieten, sich gegen CO₂-Preisschwankungen abzusichern. Diese Methoden schützen nicht nur vor plötzlichen Kostensteigerungen, sondern tragen auch dazu bei, finanzielle Risiken über einen längeren Zeitraum hinweg zu reduzieren.
Die Kombination dieser Instrumente ermöglicht es Unternehmen, ihre Risikosteuerung gezielt an ihre spezifischen Anforderungen anzupassen und gleichzeitig flexibel auf Veränderungen im Markt zu reagieren. Dadurch können sowohl die Planungssicherheit als auch die Kosteneffizienz gesteigert werden – ein klarer Vorteil in einem dynamischen Marktumfeld wie dem CO₂-Preismanagement.
Das EU ETS 2 bringt einige entscheidende Neuerungen mit sich, darunter ein festgelegtes Emissionslimit (Cap) und neue Marktmechanismen. Diese Änderungen sorgen für stabilere CO₂-Preise und verringern die Schwankungen auf dem Markt. Für Unternehmen bedeutet das vor allem eines: mehr Planungssicherheit.
Damit ihr von den stabileren Preisniveaus profitieren könnt, solltet ihr eure Hedging-Strategien überdenken und an die neuen Gegebenheiten anpassen. So lassen sich finanzielle Risiken, die durch CO₂-Preisschwankungen entstehen könnten, besser kontrollieren. Eine frühzeitige Analyse und Anpassung eurer Strategien ist dabei der Schlüssel, um langfristig Wettbewerbsvorteile zu sichern.
